Si cualquier curioso interroga a un penalista medio por el significado de la locura y la culpabilidad es fácil que responda con un lugar común: El Derecho Penal de una nación civilizada considera que los locos están exentos de responsabilidad criminal pues son inimputables, y por ese motivo no pueden ser juzgados y condenados como las demás personas. En cuanto a la culpabilidad dirá que en esa palabra se esconde todo lo que de civilizado ha conseguido el Derecho Penal a lo largo del tiempo, lo que permite tratar al reo como persona.

El loco, es un inimputable que ha de ser tratado con medidas de seguridad si comete un delito y, el culpable es un ser que libremente ha delinquido y puede ser sometido a una pena.

Contenido

• Análisis critico
• La admisión de la locura en la legislación y en la justicia española y su evolución
• El cercamiento de la psiquiatría al hecho criminal
• La anormalidad mental en la jurisprudencia
• Los problemas de clasificación de las enfermedades en la psiquiatría clásica
• Las responsabilidades civiles del loco o incapaz
• La incapacitación posterior a la ejecución de la sentencia penal
• Imputabilidad y trastorno de personalidad
• Trastorno mental y derecho penal
• Culpabilidad en el sentimiento social
• Los culpables y la culpabilidad o el sentimiento y la razón en los sistemas penales
• La culpabilidad en la razón o los culpables en la ciencia penal
• Las criticas globales a las concepciones jurídicas de la culpabilidad
• La exigibilidad de conducta
• La exigibilidad y la imputabilidad

• ARANZADI EDITORIAL
• Año 1999
• España
• 278 páginas